Prezydent przerwał zagraniczną podróż, wrócił do Warszawy i około godziny pierwszej w nocy pojawił się w budynku TK. Nagrania z tego wydarzenia błyskawicznie obiegły internet. Teraz Polacy ocenili zachowanie głowy państwa w najnowszym sondażu. Wyniki pokazują, że społeczeństwo jest mocno podzielone. Szczególnie interesujące okazują się odpowiedzi młodszych i starszych respondentów.
Wydarzenia z nocy z 30 na 31 października 2026 roku nadal pozostają jednym z najgłośniejszych tematów polskiej polityki.
W centrum sporu znalazł się Trybunał Konstytucyjny, w którym doszło do konfliktu dotyczącego kierowania instytucją i wykonywania obowiązków przez jej dotychczasowe władze.
Sytuacja nabrała jeszcze większego rozgłosu, gdy do Warszawy niespodziewanie wrócił prezydent Karol Nawrocki.
Teraz opublikowano wyniki badania, w którym zapytano dorosłych Polaków, jak oceniają jego nocne zachowanie.
Karol Nawrocki wszedł nocą do Trybunału Konstytucyjnego. Polacy wydali ocenę
Sondaż przeprowadziła pracownia SW Research na zlecenie Onetu.
Respondentów poproszono o ocenę zachowania Karola Nawrockiego podczas jego nocnego wejścia do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.
41,9 proc. ankietowanych oceniło działania prezydenta negatywnie.
Z kolei pozytywną opinię wyraziło 37,3 proc. uczestników badania.
Różnica pomiędzy tymi grupami wyniosła 4,6 punktu procentowego.
Nie wszyscy zdecydowali się jednak na jednoznaczną ocenę.
Neutralne stanowisko zajęło 12,5 proc. respondentów, natomiast 8,3 proc. nie miało zdania.
Oznacza to, że oceny negatywne były częstsze niż pozytywne, ale jednocześnie ponad jedna trzecia badanych pozytywnie oceniła działania głowy państwa.
Wyniki pokazują również interesujące różnice między poszczególnymi grupami wiekowymi.
Młodzi Polacy ocenili Nawrockiego zupełnie inaczej. Te liczby zwracają uwagę
Jednym z najbardziej interesujących ustaleń sondażu jest zróżnicowanie odpowiedzi w zależności od wieku.
W grupie osób mających od 25 do 34 lat pozytywne oceny prezydenta wyraźnie przeważały nad negatywnymi.
Aż 47,2 proc. badanych w tym wieku pozytywnie oceniło nocne wejście Karola Nawrockiego do TK.
Negatywną opinię wyraziło natomiast 25,4 proc. respondentów.
Różnica wyniosła więc aż 21,8 punktu procentowego.
Podobny, choć mniej wyraźny podział odnotowano wśród osób w wieku od 35 do 49 lat.
W tej grupie 42,4 proc. ankietowanych dobrze oceniło zachowanie prezydenta, podczas gdy 35,2 proc. wyraziło opinię negatywną.
To jednak nie koniec zaskakujących wyników.
Seniorzy ocenili prezydenta inaczej. Ponad połowa wyraziła negatywną opinię
Zupełnie inne rezultaty pojawiły się wśród najstarszych uczestników badania.
W grupie osób w wieku 50 lat i więcej zdecydowanie częstsze były oceny negatywne.
53,5 proc. respondentów z tej grupy źle oceniło zachowanie Karola Nawrockiego podczas nocnej wizyty w TK.
Pozytywne stanowisko zajęło 32,1 proc.
Różnica między tymi odpowiedziami wyniosła 21,4 punktu procentowego.
Zestawienie pokazuje więc wyraźną odmienność opinii w poszczególnych grupach wiekowych.
Nie oznacza to jednak, że wszyscy młodsi Polacy popierają działania prezydenta, a starsi je krytykują. W każdej grupie występowały różne oceny.
Co wydarzyło się w Trybunale Konstytucyjnym? Prezydent przerwał wizytę zagraniczną
Przypomnijmy, że polityczny konflikt nasilił się w piątek, 30 października.
Wtedy do siedziby Trybunału Konstytucyjnego weszła grupa sędziów wybranych przez Sejm obecnej kadencji.
Wcześniej pojawiła się informacja o zarządzeniu przerwy w wykonywaniu czynności przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.
Kierowanie instytucją objęła Anna Korwin-Piotrowska, co spotkało się ze sprzeciwem przedstawicieli obozu prezydenckiego.
Karol Nawrocki, który rozpoczął podróż do Senegalu, zdecydował się ją przerwać i wrócić do Polski.
Około godziny pierwszej w nocy pojawił się przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego.
Kamery zarejestrowały moment jego wejścia, podczas którego doszło do przepychanek między osobami znajdującymi się przy wejściu.
Nagrania wywołały liczne komentarze i sprzeczne interpretacje wydarzeń.
Spór o Trybunał Konstytucyjny trwa. Obie strony przedstawiają inne wersje
Prezydent Karol Nawrocki ocenił wydarzenia w Trybunale jako naruszenie porządku konstytucyjnego i zakwestionował sposób przejęcia kierowania instytucją.
Z kolei przedstawiciele sędziów wybranych przez obecny Sejm przedstawiają odmienną ocenę sytuacji oraz przebiegu nocnego wejścia głowy państwa.
Kancelaria Prezydenta zapowiedziała zawiadomienie prokuratury dotyczące podejrzenia napaści na prezydenta.
Równocześnie Prokuratura Krajowa poinformowała o wszczęciu postępowania dotyczącego podejrzenia czynnej napaści na sędziów Annę Korwin-Piotrowską i Krystiana Markiewicza oraz próby bezprawnego wpływania na czynności urzędowe Trybunału.
Są to kwestie wymagające ustaleń właściwych organów. Samo wszczęcie śledztwa nie przesądza o odpowiedzialności konkretnej osoby.
Sondaż o Karolu Nawrockim. Kiedy przeprowadzono badanie?
Wyniki opublikowano 5 listopada 2026 roku.
Badanie SW Research na zlecenie Onetu zostało zrealizowane 3 i 4 listopada, a więc kilka dni po wydarzeniach w Trybunale.
Wzięły w nim udział 803 dorosłe osoby z całej Polski.
Zastosowano metodę CAWI, czyli ankiety internetowej. Próba została dobrana kwotowo z uwzględnieniem płci, wieku i wielkości miejscowości zamieszkania.
Warto pamiętać, że sondaż przedstawia deklarowane opinie respondentów w konkretnym momencie, a nie rozstrzyga prawnych aspektów konfliktu.
Polacy są podzieleni w sprawie nocnej wizyty Nawrockiego. Wyniki mówią wiele
Najnowsze badanie pokazuje, że wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym nie doczekały się jednoznacznej oceny społecznej.
Choć negatywne odpowiedzi były częstsze od pozytywnych, różnica w całej próbie nie była duża.
Jeszcze bardziej interesujące są rozbieżności między pokoleniami.
Wśród respondentów w wieku 25–34 lat dominowały oceny pozytywne, natomiast w grupie osób mających co najmniej 50 lat przeważały negatywne.
Wyniki sondażu stanowią kolejny obraz podziałów towarzyszących sporowi wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Nie dają jednak odpowiedzi na pytanie o legalność działań poszczególnych uczestników konfliktu. Ocena tych kwestii należy do właściwych instytucji, a nie do badania opinii publicznej.
To też może cię zainteresować: Stań przed lustrem i pokaż język. Ten prosty test może ujawnić niepokojące zmiany w organizmie
Zobacz, o czym jeszcze pisaliśmy w ostatnich dniach: Ważne zmiany dla właścicieli działek. Rząd szykuje nowe przepisy